补风口是常开还是常闭？

仓库和其他区域要做防火分隔，就不是同一空间。仓库建筑面积是否大于500平方米，小于500平方米的区域不需要设置补风设施

地上有分隔的房间，如果每间房间建筑面积小于500平方米，那么可以不设置补风设施

一、补风系统调整原则与风量计算

1. ‌补风量设计依据‌

   • 根据规范要求，‌补风量不应小于排烟量的50%‌（即单个防烟分区排烟量为15000时，补风量应≥7500）。
   • ‌原系统设计合理性‌：三个防烟分区共用补风系统时，若仅考虑最多两个分区同时排烟（排烟总量30000），则补风量需按50%计算（15000），与原设计相符。

2. ‌新增仓库防烟分区的调整影响‌

   • ‌若保留原有常开补风口‌：
     • 当仓库排烟开启时，原常开补风口（800×800）及立管（1000×300）的补风量可能被分流至其他非排烟区域，导致仓库实际补风量不足。外部补风量需按最大同时排烟的两个分区计算（如仓库+另一分区，总排烟量30000），补风量应维持15000，但需验证原风口尺寸是否满足总风量需求。
   • ‌若改为常闭补风口并联动控制‌：
     • 仅开启排烟分区对应的补风口，可避免风量分散，确保补风量精准匹配（如仓库排烟时仅开启仓库补风口，补风量7500）。需重新核算风机风量：当多个分区可能同时排烟时（如两两组合），风机风量应满足最大补风需求（如两个分区排烟量之和的50%，即15000）。

二、多房间常开补风口的设计方案

1. ‌常开补风口的弊端‌

   • 多个常开补风口并联时，实际补风量可能因阻力不均导致部分区域补风不足。风机风量需按所有常开风口全开时的总需求设计（如7个房间常开风口总补风量=7×7500=52500），导致风机选型过大，经济性差。

2. ‌优化方案：常闭补风口+联动控制‌

   • ‌补风口类型‌：将原有及新增补风口改为常闭型，并与排烟口一对一联动开启。
   • ‌风机风量计算‌：
     • 主管道及风机风量按最大可能同时开启的补风口数量设计（如规范允许最多两个防烟分区同时排烟，则补风量按15000设计）。
     • 若实际需支持更多分区同时排烟，需根据具体场景调整（如同时开启n个分区时，补风量按n×7500计算）。
   • ‌系统控制逻辑‌：
     • 排烟口开启时，对应补风口通过模块联动开启，其余补风口保持关闭。补风管道需设置静压传感器或风量调节阀，确保各支路风量分配均衡。

三、结论与实施建议

1. ‌原系统改造建议‌

   • ‌仓库补风口设计‌：
     • 若保留常开补风口，需验证原风机及管道能否满足总补风量需求（15000），否则需扩容。
     • ‌推荐方案‌：将原补风口及新增仓库补风口均改为常闭型，与排烟口联动开启，风机风量维持15000（按两分区同时排烟控制）。

2. ‌多房间补风系统设计‌

   • 所有补风口应设为常闭型，通过模块与排烟口一对一联动。风机及主管风量按最大允许同时排烟分区数计算（通常为两分区，补风量15000）。避免采用常开补风口，以降低系统阻力不均风险并提高经济性。

3. ‌规范引用‌

   • 补风量计算依据《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.4.2条及《建筑设计防火规范》第8.5.4条。联动控制要求参考《火灾自动报警系统设计规范》第4.5.1条。